当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国当代医药》 > 2019年第5期
编号:13322557
口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺失的效果比较(2)
http://www.100md.com 2019年2月15日 《中国当代医药》 2019年第5期
     2.2两组各功能满意度评分的比较

    观察组的语言功能、咀嚼功能、固位功能、舒适度、美观度等各满意度评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)(表2)。

    3讨论

    牙列缺失患者主要以咀嚼功能受限、口角下垂、软组织坍塌等症状为主要表现[6]。目前多采用人工牙修复治疗,传统修复方法主要有可摘局部义齿与局部固定义齿[7]。在选择牙列缺失修复治疗方法时,临床多根据患者的牙列缺失数量、部位、程度及周围残牙组织情况进行选择[8]。但常规修复方法虽在一定程度恢复口腔功能,但修复过程中受牙周组织情况影响较大,患者咀嚼功能恢复效果受限[9]。此外,备牙时对基牙磨损较大,增加了患者痛苦及修复失败情况的发生[10]。口腔种植修复是一种治疗牙列缺失的新型修复方式,其修复体结构与天然牙相似且与人体融合度较高,对牙槽骨刺激较小,可有效预防修复后疏松及萎缩的发生 ......
上一页1 2

您现在查看是摘要页,全文长 3476 字符